home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Komputer for Alle 1998 #6 / 1998 CD 6 (Gul).iso / web / ffa / wwwenv~1.org / arrs / digest / news64~1.htm / text0004.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1998-04-02  |  45.2 KB  |  1,152 lines

  1. (Federal News Service --  Congr Hearings; 01/28/98)
  2.  
  3. (snip -- topics unrelated to AR)
  4.  
  5. Special Interest Terrorist Groups:
  6.  
  7. Special interest terrorist groups engage in criminal activity to bring
  8. about specific, narrowly-focused social or political changes. They
  9. differ from more traditional domestic terrorist groups which seek
  10. more wide-ranging political changes. It is their willingness to commit
  11. criminal acts that separate special interest terrorist groups from other
  12. law-abiding groups that often support the same popular issues. By
  13. committing criminal acts, these terrorists believe they can force
  14. various segments of society to change attitudes about issues considered
  15. important to them. The existence of these types of groups often does not
  16. come to law enforcement attention until after an
  17. act is committed and the individual or group leaves a claim of
  18. responsibility.
  19.  
  20. Membership in a group may be limited to a very small number of
  21. co-conspirators or associates. Consequently, acts committed by special
  22. interest terrorists present unique challenges to the FBI and other law
  23. enforcement agencies. An example of special interest terrorist activity
  24. is the February 2, 1992, arson of the mink research facility at Michigan
  25. State University. Rodney Coronado, an animal rights activist, pled
  26. guilty to arson charges on July 3, 1995. Other
  27. acts of violence against animal enterprises have occurred recently and
  28. are under investigation.
  29.  
  30. (snip -- other topics unrelated to AR)
  31.  
  32. CONCLUSION:
  33.  
  34. On July 26, 1998, the FBI will celebrate its 90th birthday. The FBI has
  35. been a remarkable institution for many reasons, not the least of which
  36. has been its ability to remake itself to address new challenges to U.S.
  37. national security and criminal justice. On behalf of the men and women
  38. of' the FBI who work tirelessly toward protecting
  39. the American people against the threats we are discussing here today, I
  40. wish to thank this Committee for its support. I am certain that our
  41. efforts will justify your commitment and confidence in this important
  42. area of the FBI's responsibility.
  43.  
  44.  
  45. Date: Thu, 29 Jan 1998 16:20:06 +0800
  46. From: bunny <rabbit@wantree.com.au>
  47. To: ar-news@envirolink.org
  48. Subject: Animal GE
  49. Message-ID: <1.5.4.16.19980129161241.2c97de92@wantree.com.au>
  50. Mime-Version: 1.0
  51. Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
  52.  
  53. Forwarded on to AR-news by Marguerite (rabbit@wantree.com.au)
  54.  
  55. Date: Sun, 25 Jan 1998 20:45:16 -0800 (PST)
  56. From: MichaelP <papadop@PEAK.ORG>
  57. Subject: gen down on the pharm
  58.  
  59. London Times   January 26 1998 BRITAIN
  60.   =20
  61.    Nigel Hawkes looks at the implications of using genetically modified
  62.    farmyard animals to compete with the pharmaceutical industry giants
  63.   =20
  64.    Dr James Robl, right, pictured with Steven Stice of Advanced Cell
  65.    Technology, discussing the plans for the calves George and Charlie
  66.   =20
  67.    Drugs factory down on the pharm
  68.   =20
  69.    DRUG factories of the future will walk around on four legs and eat
  70.    hay, according to the pioneers of "pharming", a new type of farming. A
  71.    dozen goats, a flock of sheep or a few cows, modified by the insertion
  72.    of a human gene, can produce as much as a large modern manufacturing
  73.    plant costing tens of millions of pounds.
  74.   =20
  75.    Two products made in this way are already in clinical trials, with
  76.    dozens more likely to follow. As well as promising cheaper drugs for
  77.    the many, pharming offers hope to the few people with diseases so rare
  78.    that pharmaceutical companies cannot justify producing remedies.
  79.   =20
  80.    The newest animals down on the pharm are two calves, George and
  81.    Charlie, which have been cloned from foetal cells and incorporate
  82.    human genes. Their births were announced last week at a conference in
  83.    Boston by scientists from Advanced Cell Technology and the University
  84.    of Massachusetts. George and Charlie prove that techniques proved on
  85.    sheep and goats will also work with cows.
  86.   =20
  87.    One of the scientists, Dr James Robl, said that the technique was
  88.    "repeatable and commercially viable". A single cow carrying the gene
  89.    for human serum albumin, used in blood transfusions, could produce
  90.    80kg a year in its milk, worth =A3150,000.
  91.   =20
  92.    Animals are not the only means of producing drugs or vaccines: plants
  93.    can also be modified so that their leaves, seeds, fruit or tubers
  94.    contain active materials. Dr Iain Cubitt, of Axis Genetics, a
  95.    Cambridge company that has produced a vaccine against parvovirus in
  96.    dogs using the cowpea, says that plant-based vaccine production would
  97.    not only be simpler but "orders of magnitude" cheaper than today's
  98.    complex procedures.
  99.   =20
  100.    Dutch researchers have engineered rabbits to produce an enzyme to
  101.    treat people with the rare genetic Pompe's disease. They believe milk
  102.    from 200 rabbits would produce enough to satisfy world demand.
  103.   =20
  104.    Most drugs consist of fairly small molecules created by chemists and
  105.    manufactured synthetically. Animals cannot make these but they can
  106.    make biological products - hormones, proteins and enzymes - that have
  107.    a growing role in medicine but are so complex that they cannot be
  108.    synthesised.
  109.   =20
  110.    Three companies own most of the important patents on transgenic animal
  111.    technology: PPL Therapeutics, set up to exploit research at the Roslin
  112.    research institute in Edinburgh where the cloned lambs Dolly and Polly
  113.    were produced; Genzyme Transgenics, of Framingham, Massachusetts; and
  114.    Pharming Holding NV, based in Leiden in The Netherlands. Advanced Cell
  115.    Technology is a relative newcomer run by Steve Parkinson, a Scot who
  116.    in the early 1990s was sales manager at PPL but then left to join
  117.    Genzyme before setting up on his own.
  118.   =20
  119.    Over the past year Genzyme has made a string of announcements as it
  120.    has successfully incorporated human genes for a variety of products
  121.    into mice. These include human growth hormone, used for treating
  122.    growth deficiency in children and a wasting condition linked to Aids,
  123.    the market for which is worth $1.1 billion a year. Genzyme has also
  124.    produced beta-interferon, a natural product used to treat multiple
  125.    sclerosis.
  126.   =20
  127.    Mice do not produce practical amounts of a drug but they are a quick
  128.    and cheap way of proving the technology. The genes can then be
  129.    incorporated into sheep, goats or cows, "bioreactors that eat hay", in
  130.    the words of Harry Meade, a vice-president of Genzyme.
  131.   =20
  132.    In a recent issue of Nature Biotechnology, he and Carol Ziomek, also
  133.    from Genzyme, gave a breakdown of the costs of producing human growth
  134.    hormone in cows. One cow, yielding 10,000 litres of milk a year, would
  135.    produce 10kg of growth hormone. If it cost $10,000 a year to keep the
  136.    cow, the hormone would be produced at $1 a gram, thousands of times
  137.    cheaper than present production.
  138.   =20
  139.    Milk is not the only bodily fluid that can be used to yield drugs. In
  140.    the same issue of Nature Biotechnology, a team led by Dr Robert Wall
  141.    of the US Department of Agriculture reported that they had produced
  142.    mice that generated human growth hormone in the lining of their
  143.    bladder, so that it appeared in their urine. Since urine contains
  144.    little protein, extracting the product may be simpler than from milk
  145.    but production levels appear lower, at least in these experiments.
  146.   =20
  147.    Of the two pharmed products in clinical trials, one is alpha 1
  148.    antitrypsin, produced by Roslin/PPL and intended for the treatment of
  149.    patients with cystic fibrosis. The other is antithrombin III, made by
  150.    Genzyme in goats, which is a blood plasma protein with many uses in
  151.    the treatment of accident victims or those having organ transplants or
  152.    hip implants.
  153.   =20
  154.    Products from milk should be safer than those derived from human blood
  155.    donations because they will not run a risk of passing on human viruses
  156.    such as HIV or hepatitis. But extreme care will have to be taken to
  157.    ensure that animal viruses are not transmitted.
  158.   =20
  159.      The Nuffield Council on Bioethics has announced that it plans to
  160.    hold a new inquiry into the genetic modificatiuon of plants that will
  161.    include both practical and ethical implications. The working party
  162.    will be chaired by Professor Alan Ryan, the Warden of New College,
  163.    Oxford.
  164.   =20
  165. ** NOTICE: In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, this material
  166. is distributed without profit to those who have expressed a prior interest
  167. in receiving the included information for research and educational
  168. purposes. **
  169.  
  170.  
  171. Bob Phelps
  172. Director
  173. Australian GeneEthics Network
  174. c/- ACF 340 Gore Street, Fitzroy. 3065 Australia
  175. Tel: (03) 9416.2222 Fax: (03) 9416.0767 {Int Code (613)}
  176. email: acfgenet@peg.apc.org
  177. WWW: http://www.peg.apc.org/~acfgenet  (under construction)
  178. =====================================================================
  179. ========
  180.                    /`\   /`\    Rabbit Information Service,
  181. Tom, Tom,         (/\ \-/ /\)   P.O.Box 30,
  182. The piper's son,     )6 6(      Riverton,
  183. Saved a pig        >{= Y =}<    Western Australia 6148
  184. And away he run;    /'-^-'\  
  185. So none could eat  (_)   (_)    email: rabbit@wantree.com.au
  186. The pig so sweet    |  .  |  
  187. Together they ran   |     |}    http://www.wantree.com.au/~rabbit/rabbit.htm
  188. Down the street.    \_/^\_/    (Rabbit Information Service website updated
  189.                                 frequently)                                
  190.  
  191. It is dangerous to be right when the government is wrong.
  192.        - Voltaire
  193.  
  194.  
  195.  
  196.  
  197. Date: Thu, 29 Jan 1998 16:22:47 +0800
  198. From: bunny <rabbit@wantree.com.au>
  199. To: ar-news@envirolink.org
  200. Subject: ACTION IDEA: Debate the proponents re GE food
  201. Message-ID: <1.5.4.16.19980129161522.2c97c66e@wantree.com.au>
  202. Mime-Version: 1.0
  203. Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
  204.  
  205. ACTION IDEAS!
  206.  
  207. Date: Mon, 26 Jan 1998 18:27:31 EST
  208. From: KMorrisD <KMorrisD@aol.com>
  209. Subject: Usenet Newsgroups
  210.  
  211. My recent message concerning Food Nazis/Fascists was posted to:
  212.  
  213.         sci.agriculture, sci.bio.food-science, and sci.bio-technology.
  214.  
  215. It has started some interesting discussion/debate.
  216.  
  217. These newsgroups
  218. are open to everyone, although most people posting to them are
  219. involved with industry in some way.  Some of the postings to
  220. these newsgroups concern genetic engineering, but there's little
  221. opposition.  They don't hear from the people who have to eat the
  222. products that they invent, grow and market.
  223.  
  224. What do you say we try to change that?
  225.  
  226. If you don't know how to access these newsgroups, ask you ISP how
  227. to do this on your system.  Speak up!  Speak out!
  228.  
  229. On a related topic:  A big part of the reason that genetic
  230. engineers have been able to get away with all their tricks is
  231. that they have been allowed to work in isolation from the rest
  232. of society.
  233.  
  234. They commute between their suburban homes and their
  235. laboratories and that's it.  They're totally isolated and
  236. insulated.  If you know people involved in the GE industry in
  237. your community, how about exposing them?  How about letting them
  238. know that you know--and letting their neighbors know too?
  239.  
  240. What they are doing should not be allowed to proceed in anonymity
  241. and secrecy.  Genetic engineering should not be a socially
  242. acceptable career choice.  It should be as or more controversial
  243. than nuclear engineering.
  244.  
  245. Karl Davies
  246. People Against Corporate Takeover
  247. Northampton, MA
  248.  
  249.  
  250. Bob Phelps
  251. Director
  252. Australian GeneEthics Network
  253. c/- ACF 340 Gore Street, Fitzroy. 3065 Australia
  254. Tel: (03) 9416.2222 Fax: (03) 9416.0767 {Int Code (613)}
  255. email: acfgenet@peg.apc.org
  256. WWW: http://www.peg.apc.org/~acfgenet  (under construction)
  257.  
  258.  
  259. =====================================================================
  260. ========
  261.                    /`\   /`\    Rabbit Information Service,
  262. Tom, Tom,         (/\ \-/ /\)   P.O.Box 30,
  263. The piper's son,     )6 6(      Riverton,
  264. Saved a pig        >{= Y =}<    Western Australia 6148
  265. And away he run;    /'-^-'\  
  266. So none could eat  (_)   (_)    email: rabbit@wantree.com.au
  267. The pig so sweet    |  .  |  
  268. Together they ran   |     |}    http://www.wantree.com.au/~rabbit/rabbit.htm
  269. Down the street.    \_/^\_/    (Rabbit Information Service website updated
  270.                                 frequently)                                
  271.  
  272. It is dangerous to be right when the government is wrong.
  273.        - Voltaire
  274.  
  275.  
  276.  
  277.  
  278. Date: Thu, 29 Jan 1998 16:24:06 +0800
  279. From: bunny <rabbit@wantree.com.au>
  280. To: ar-news@envirolink.org
  281. Subject: (USA)Organic food charade
  282. Message-ID: <1.5.4.16.19980129161641.2a073e64@wantree.com.au>
  283. Mime-Version: 1.0
  284. Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
  285.  
  286. Date: Mon, 26 Jan 1998 12:21:29 -0800 (PST)
  287. From: "A. Gayle Hudgens, Ph.D." <aghudgens@earthlink.net>
  288. Subject: The National *Organic* Charade
  289.  
  290. The following article
  291. was published January 22, 1998, in the _Hays Country Free
  292. Press_ (a small Texas weekly).  It may also be archived on
  293. The Simple Living Network before too long. http://slnet.com
  294. - ---
  295.  
  296. The National "Organic" Charade
  297. Genetically Manipulated Organisms and Sewer Sludge in Food
  298. by A. Gayle Hudgens, Ph.D.              c1998
  299.  
  300.         After failing miserably to fix the problem of
  301. contaminated foods (especially at packing plants) which
  302. the Centers for Disease Control estimates causes illness
  303. for 30 million Americans and death for more than 9,000
  304. each year, the U S Department of Agriculture may have
  305. blown it again.  This time, swayed by lobbyists for
  306. corporate science and technology, the USDA now seemingly
  307. wants to befoul healthy, safe, organic food.   As you
  308. readmthis,  the most formidable technology ever devised --genetically
  309. manipulated (or modified) organisms (GMO),
  310. also known as genetically engineered (GE) food and
  311. euphemistically as "biotechnology"--is being deployed
  312. around the world with no attention to the repercussions
  313. to health, society, all our futures.
  314.  
  315.         This might be fine and dandy were we assured of
  316. the need for and safety of this new technology.  It,
  317. however, strikes out  wretchedly in the needs category.
  318. As Daniel Quinn, author of _Ishmael_ and the  _Story of
  319. B_, has said,
  320.  
  321. "Unlike deer, which decline in number when their
  322. increased population strains their food supply, we
  323. humans grow more food when our population
  324. increases... [furthermore] The starving millions are
  325. used as an excuse for us to increase our food
  326. production, yet the surplus does not reach the
  327. starving millions."
  328.  
  329.         In the safety arena, the agricultural industrial
  330. complex is equally clueless.  No one knows whether GMO
  331. technology will alter Nature, cause more resistance in
  332. antibiotics, jump to wild or other plant species, or cause
  333. harm to bees, beneficial insects, pets, humans.  As Dr.
  334. Suzanne Wuerthele, a nationally known expert in toxicology
  335. and risk assessment in these matters, asserts:
  336.  
  337. "There is  no process--across all U.S. federal agencies--
  338. to evaluate the hazards of GE organisms,... no formal risk
  339. assessment methodologies.  No science policies....  No
  340. understanding of the full range of  hazards from GE organisms."
  341.  
  342.         Moreover, she maintains  that GMO is being "promoted,
  343. in the face of concerns by respectable scientists and in the
  344. face of data to the contrary, by the very agencies which are supposed to be
  345. protecting human health and the environment."
  346. Most damning, she says, concerned scientists "are told  to be silent."
  347.  
  348.         This is not what Congress intended in 1990 when it
  349. passed the Organic Foods  Production Act, to which the USDA
  350. was supposed to have given life via rules, regulations, and standards by
  351. 1993.  It's 1998 and they still haven't done so.
  352.  
  353.         Hays County farmer Steve Sprinkel calls this Act
  354. "The  Mouse That Roared."  The certified organic grower and respected
  355. national leader in organic foods production contends that
  356.  
  357. "when USDA finally attempted to implement the little
  358. thing, when they really started to figure out what
  359. organic farming implies about conventional agriculture
  360. and food safety, there was no recourse but to set a
  361. trap for it by  creating an implementation procedure
  362. that would kill it."
  363.  
  364.         Thus, in some Brave New World Order of doublespeak,
  365. the USDA seems to be collapsing the distinction between organic and
  366. non-organic foods.  Contrary to the spirit of the 1990 Act,
  367. USDA has left the door open to foods that are
  368.         1) grown in toxic sewage sludge (most of which not
  369. only contains germs of pandemic proportions but often
  370. industrial heavy metals like cadmium, mercury, and 31
  371. varieties of radioactive materials);
  372.         2) factory-farmed (where cows, etc., are raised in
  373. such cramped conditions that they become ill, and are then
  374. force-fed large amounts of antibiotics, chemicals to kill
  375. larvae, flies, and other pests,  and a concoction made from
  376. their ground-up diseased and dead neighbors--the last
  377. practice of which studies have shown contribute to the rise
  378. of Mad Cow Disease);
  379.         3)  irradiated (what else can be done with all that nuclear waste!);
  380. and
  381.         4) genetically engineered, the most recent _sine qua
  382. non_ of Big Agriculture.  With this lack of commitment to
  383. public health, is it any wonder that millions are getting
  384. sick and thousands are dying annually?  Sounds like a perverse sci-fi plot
  385. to control population!
  386.  
  387.         Judy Kew, also of Hays County, agrees with Ronnie
  388. Cummins of the Pure Foods Campaign who says this is nothing
  389. short of  an "unfriendly take over" of the natural foods
  390. industry by agribusiness, chemical-biotech corporations, and
  391. giant supermarket chains.  Judy transformed her initial disgust into a vital
  392. organization, Texas Consumers for Safe Food,
  393. which works to save organic standards and to educate people
  394. about GE foods.
  395.  
  396.         Kew, Sprinkel, Wuerthele, and countless others
  397. concerned about the gutting of  organic standards will tell
  398. you: the single most important thing you can do to stop this horrendous
  399. charade is to write (with a copy to your congressperson) and express your
  400. concerns to
  401.  
  402. Eileen S. Stommes, Deputy Administrator
  403. USDA-AMS-TM-NOP,
  404. Room 4007-So.
  405. Ag. Stop 0275
  406. P.O. Box 96456
  407. Washington, DC 20090-6456
  408.  
  409. Docket #TMD-94-00-2  (Be sure to include this docket number
  410. or your letter won't count).
  411.  
  412. If you want more information or help in composing your letter, check out
  413. Whole Foods on the Web at
  414. http://www.wholefoods.com/wfm/healthinfo/bioengineering.html
  415. or call Sprinkel at 512.328.7922 or E-mail Judy_Kew@greenbuilder.com.  Do it
  416. today!
  417. It's the People vs. the Brave New World Order.
  418.  
  419. ###
  420.  
  421. Garden Gab Column, Hays County Free Press, Jan. 22, 1998
  422. A. Gayle Hudgens, Ph.D., c1998  All rights reserved.
  423. May be freely transmitted if all copyright data is left intact.
  424. aghudgens@earthlink.net
  425.  
  426.  
  427. Bob Phelps
  428. Director
  429. Australian GeneEthics Network
  430. c/- ACF 340 Gore Street, Fitzroy. 3065 Australia
  431. Tel: (03) 9416.2222 Fax: (03) 9416.0767 {Int Code (613)}
  432. email: acfgenet@peg.apc.org
  433. WWW: http://www.peg.apc.org/~acfgenet  (under construction)
  434.  
  435.  
  436. =====================================================================
  437. ========
  438.                    /`\   /`\    Rabbit Information Service,
  439. Tom, Tom,         (/\ \-/ /\)   P.O.Box 30,
  440. The piper's son,     )6 6(      Riverton,
  441. Saved a pig        >{= Y =}<    Western Australia 6148
  442. And away he run;    /'-^-'\  
  443. So none could eat  (_)   (_)    email: rabbit@wantree.com.au
  444. The pig so sweet    |  .  |  
  445. Together they ran   |     |}    http://www.wantree.com.au/~rabbit/rabbit.htm
  446. Down the street.    \_/^\_/    (Rabbit Information Service website updated
  447.                                 frequently)                                
  448.  
  449. It is dangerous to be right when the government is wrong.
  450.        - Voltaire
  451.  
  452.  
  453.  
  454.  
  455. Date: Thu, 29 Jan 1998 07:18:46 -0800 (PST)
  456. From: "Christine M. Wolf" <cwolf@fund.org>
  457. To: JeanLee@concentric.net, ar-news@envirolink.org
  458. Subject: Re: (US) Bird-baiting letter
  459. Message-ID: <2.2.16.19980129102159.22b744a2@pop.igc.org>
  460. Mime-Version: 1.0
  461. Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
  462.  
  463. FYI - H.R. 741 has been re-written and is now H.R. 2863.  Please use that
  464. bill number in correspondence regarding Don Young's baiting bill. 
  465.  
  466. Watch our website and newsletter for updates on this issue.
  467.  
  468. ******************************************************************
  469. Christine Wolf, Director of Government Affairs
  470.     The Fund for Animalsphone: 301-585-2591
  471.      World Buildingfax:   301-585-2595
  472.    8121 Georgia Ave., Suite 301e-mail: CWolf@fund.org
  473.     Silver Spring, MD 20910web page: www.fund.org
  474.  
  475. "The fate of animals is of greater importance to me than the fear of
  476. appearing ridiculous; it is indissolubly connected with the fate of men."
  477.          - Emile Zola
  478.  
  479. Date: Thu, 29 Jan 1998 10:22:13 -0800
  480. From: Bob Chorush <BChorush@paws.org>
  481. To: "'ar-news@envirolink.org'" <ar-news@envirolink.org>
  482. Subject: LFA SONAR - TOO LOUD TO ALLOW
  483. Message-ID: <0036E62F4D76D111AD4B004095020B36CE11@EXCHANGE>
  484. MIME-Version: 1.0
  485. Content-Type: text/plain
  486.  
  487. I am posting the following for someone else, so please direct
  488. communications with her (email at the end of this message) rather than
  489. responding to the sender.
  490.  
  491. Ocean Mammal Institute -  Science Protecting Nature
  492. LFA SONAR - TOO LOUD TO ALLOW
  493.  
  494. The Navy?s LOW FREQUENCY ACTIVE PROGRAM (LFA) will be used to detect
  495. enemy submarines.  Sonar pulses between 230 and 250 decibels will be
  496. broadcast in U.S. coastal waters and ocean sites worldwide.  A sound of
  497. this intensity is very dangerous to all marine life and especially to
  498. dolphins and endangered whales whose most important sense for survival
  499. is hearing. 
  500.  
  501. - Standing next to a jet engine at take-off is 140 decibels.  LFA sonar
  502. at 235 decibels is 100,000 times louder than a jet engine.
  503. - Sounds of 170 decibels cause generalized tissue damage to the human
  504. body (Environmental Protection Agency, 1974).  Noise above 155 decibels
  505. causes immediate ear damage in humans.
  506. - The pressure wave from LFA sonar can cause tissue damage and
  507. hemorrhage in whales and dolphins.  Even 5 to 10 miles from the sound
  508. source LFA will be about 150 decibels.  This noise level can seriously
  509. damage the hearing of whales and dolphins which will interfere with
  510. their ability to communicate, navigate, and find mates.
  511.  
  512. LFA sonar will be tested in Hawaii this winter to study its effect on
  513. the endangered humpback whale.  A team, hired by the Navy, will monitor
  514. the effects of this loud sound on the whales.  Over the past few years
  515. the Navy hired scientists to monitor the effects of 195 decibel sound on
  516. whales.  The Navy reported no negative effects from the sound even
  517. thought 3 dead humpback whales were found after testing the 195 decibel
  518. sound in California and one dead whale was found after testing at 195
  519. decibels in Kauai this fall.
  520.  
  521. Help to fund an independent research team to monitor the LFA sonar on
  522. humpack whales during the Hawaiian test which is scheduled within the
  523. next few weeks.
  524.  
  525. Please call or write your congressional representatives now on this
  526. issue.  
  527.  
  528. For more information, contact Dr. Marsha Green at The Ocean Mammal
  529. Institute, marshag@joe.alb.edu.
  530.  
  531. www.oceanmammalist.com
  532. P.O. Box 14422, Reading, PA 19610.
  533.  
  534. Date: Thu, 29 Jan 1998 10:53:20 -0800
  535. From: LCartLng@gvn.net (Lawrence Carter-Long)
  536. To: ar-news@envirolink.org
  537. Subject: Probe planned of endocrine disrupters
  538. Message-ID: <199801291844.NAA05749@envirolink.org>
  539. Mime-Version: 1.0
  540. Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
  541.  
  542. Probably worth an inquiry to find out what type
  543. of tests they are planning to do.
  544.  
  545. -Lawrence
  546.  
  547. =====================================
  548.  
  549. Worldwide probe planned of endocrine disrupters
  550.  Thursday, January 29, 1998 
  551.  
  552.  Representatives from industrialized countries 
  553.  have  agreed to establish international testing and
  554.  assessment strategies for chemicals that are
  555.  suspected of possibly disrupting the endocrine
  556.  systems of humans and wildlife, according to the
  557.  Endocrine/Estrogen Letter. 
  558.  
  559.  The chemical industry and national governments
  560.  are investing millions of dollars to determine if trace
  561.  quantities of synthetic chemicals that are used in
  562.  plastics, detergents, pesticides and other products
  563.  adversely impact the endocrine systems of humans
  564.  or wildlife. There is widespread concern that such
  565.  endocrine disruption could reduce male fertility,
  566.  cause cancers and reduce the intelligence and
  567.  mental health of children. 
  568.  
  569.  Herman Koter, principal administrator of the
  570.  Environmental Health and Safety Division the
  571.  Organization for Economic Cooperation and
  572.  Development, said that national coordinators from
  573.  OECD members have agreed to work together to
  574.  develop common approaches to testing for 
  575.  endocrine disruption. 
  576.  
  577.  As a first step, the OECD is establishing an Endocrine
  578.  Disrupter Testing and Assessment Working Group,
  579.  which will hold its first meeting on March 9-10 in Paris.
  580.  The work group will consist of 25-35 people, including
  581.  representatives from governments, non-governmental 
  582.  organizations such as the World Wildlife Fund, labor
  583.  unions and industry. 
  584.  
  585.  At the March meeting, the EDTA Working Group "will 
  586.  consider first of all which [endocrine disrupter-sensitive]
  587.  endpoints need to be validated before they can be added
  588.  to existing test guidelines and which new endpoints are 
  589.  sufficiently established to draft into new test guidelines. 
  590.  They will also consider the selection of tests that  could 
  591.  be the first screen," that chemicals would be subjected to, 
  592.  Koter said. 
  593.  
  594.  OECD nations have agreed that a series of current OECD
  595.   test guidelines should be revised and updated to cover 
  596.  endpoints that are important to the assessment of endocrine 
  597.  disruption. Industry representatives have  offered to validate 
  598.  those endpoints in systemic toxicity tests. 
  599.  
  600.  The EPA is currently working with an advisory committee to 
  601.  develop a screening and testing strategy for  endocrine disrupting 
  602.  chemicals. The EPA is working closely with the OECD in an 
  603.  attempt to ensure that U.S.   policies are similar to those adopted 
  604.  by other industrialized nations, according to EPA officials. 
  605.  
  606.  For more information, contact the Endocrine/Estrogen Letter, 
  607.  email: global-1@access.digex.net. 
  608.  
  609. Story by ENN Affiliate The Green Business Letter
  610.  
  611. Copyright 1998, Environmental News Network, All Rights 
  612. Reserved
  613.  
  614. Thank you for your interest in ENN Newswire, a FREE 
  615. service of the Environmental News Network. Please
  616. pass this package along to others who may find it of 
  617. interest. 
  618.  
  619. Email : mgt@enn.com
  620.  
  621. =========================================
  622.  
  623. Lawrence Carter-Long
  624. Science and Research Issues, Animal Protection Institute
  625. email: LCartLng@gvn.net, phone: 800-348-7387 x. 215
  626. world wide web: http://www.api4animals.org/
  627.  
  628. "There's so much comedy on television. Does that cause 
  629. comedy in the streets?" - Dick Cavett
  630.  
  631. -----Long, but Important Warning Notice -----
  632.  
  633. My email address is: LCartLng@gvn.net
  634.  
  635. LEGAL NOTICE: Anyone sending unsolicited commercial 
  636. email to this address will be charged a $500 proofreading 
  637. fee. This is an official notification; failure to abide by this 
  638. will result in  legal action, as per the following:
  639.  
  640. By U.S. Code Title 47, Sec.227(a)(2)(B), a computer/modem/printer
  641.  meets the definition of a telephone fax machine.
  642. By Sec.227(b)(1)(C), it is unlawful to send any unsolicited
  643.  advertisement to such equipment.
  644. By Sec.227(b)(3)(C), a violation of the aforementioned Section
  645.  is punishable by action to recover actual monetary loss, or 
  646.  $500, whichever is greater, by each violation.
  647.  
  648.  
  649.  
  650. Date: Thu, 29 Jan 1998 15:16:11 EST
  651. From: Runi@aol.com
  652. To: ar-news@envirolink.org
  653. Subject: Letters Needed--St. Louis Cemetary Deer
  654. Message-ID: <15f258c4.34d0e38d@aol.com>
  655. Mime-Version: 1.0
  656. Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
  657. Content-transfer-encoding: 7bit
  658.  
  659.  People who want to respond in writing to proposals on what to do with the
  660. deer herd at Jefferson Barracks National Cemetary have until February 11 to
  661. submit their letters.
  662.   They should write to:  Jefferson Barracks Environmental Assessment, USDA-
  663. APHIS-WS, 2407 Industrial Drive, Columbia, MO  65202-1862.
  664.   Federal officials say they will probably make a decision in March on how to
  665. handle the growing deer herd.  Officials have proposed culling the herd by
  666. using police sharpshooters or trapping the deer and euthanizing them.
  667.  
  668. cecily westermann
  669. (source--St. Louis Post-Dispatch
  670. Date: Thu, 29 Jan 1998 14:48:38 -0600
  671. From: "Alliance for Animals" <alliance@allanimals.org>
  672. To: ar-news@envirolink.org
  673. Subject: ZOO COMM MTG FRIDAY AM!
  674. Message-ID: <199801292047.OAA08711@mendota.terracom.net>
  675.  
  676. HURRY and make those important calls tonight!
  677. Thanks.
  678.  
  679. !URGENT! ZOO COMMISSION MEETING FRIDAY, JAN 30TH, 7:00AM!
  680.  
  681. Please Contact the following committee members who are assigned to
  682. work on Resolution 241: Directing the Zoo Commission and Zoo Director
  683. to Develop options to retain the monkey colonies at the Henry Vilas
  684. Zoo. 
  685.  Ask that they work to keep the Vilas Monkeys here in Madison.  We
  686.  know it takes time to make so many calls, but if we fail to generate
  687.  enough phone calls, the monkeys are sure to be sent to Tulane Primate
  688.  Research Facility where they will be used in invasive research.  
  689. They do NOT deserve such a fate.  
  690. We CAN still work to keep them safe!
  691.  
  692.        Zoo Commission
  693. Name, District
  694.    Karen West, Chair,Hm:273-0061
  695.    Gail Goode,Hm:836-8618
  696.     Jonathan Becker,11Hm:238-7076Wk:267-0647
  697.    Linda ScheidHm:838-8245
  698.      Paul FrancoisHm:424-3979Wk:257-3674
  699.      Napoleon SmithHm:255-6468Wk:266-4071
  700.    Philip O'LearyHm:274-0646
  701. Date: Thu, 29 Jan 1998 16:41:52 -0500 (EST)
  702. From: Nicola Thompson <nthompso@interlog.com>
  703. To: ar-news@envirolink.org
  704. Subject: request for animal issues college programs
  705. Message-ID: <1.5.4.16.19980129164159.35b7af02@mail.interlog.com>
  706. Mime-Version: 1.0
  707. Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
  708.  
  709. hello all, i'm sorry if this is not the right forum for a request.  please
  710. respond to me directly rather than to the group...
  711.  
  712. i'd like to know what colleges in the usa and canada offer programs related
  713. to animal rights, such as ethics/philosophy (directly tied in to animals),
  714. law, behavioural studies, etc.  i'm providing career guidance to some high
  715. school students and want to make these options available to them.
  716.  
  717. many thanks,
  718. nicola thompson
  719.  
  720. Date: Thu, 29 Jan 1998 16:51:58 -0500
  721. From: Jeri Giesler <jgiesler@mindspring.com>
  722. To: ar-news@envirolink.org
  723. Subject: FCC Message
  724. Message-ID: <3.0.5.32.19980129165158.007a2b60@pop.mindspring.com>
  725. Mime-Version: 1.0
  726. Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
  727.  
  728. This is to inform you of a very important matter currently under review by
  729. the FCC.  Your local telephone company has filed a proposal with the FCC to
  730. impose per minute charges for your internet service. They contend that your
  731. usage has or will hinder the operation of the telephone network. 
  732.  
  733. E-Mail, in my opinion, will diminish if users were required to pay
  734. additional per minute charges. The FCC has created an email box for your
  735. comments, responses must be received by February 13, 1998. Send your
  736. comments to "isp@fcc.gov" and tell them what you think. Every phone company
  737. is in on this one, and they are trying to sneak it in just under the wire
  738. for litigation. Let everyone you know hear about this one. 
  739.  
  740. Get this e-mail address to everyone you can think of.
  741.  
  742. Date: Thu, 29 Jan 1998 19:58:35 -0500
  743. From: "Bina Robinson" <civitas@linkny.com>
  744. To: <ar-news@envirolink.org>
  745. Subject: Mexican wolves out of cages
  746. Message-ID: <199801300115.UAA09933@net3.netacc.net>
  747. MIME-Version: 1.0
  748. Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
  749. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  750.  
  751. Mexican wolves return to Arizona wild for first time in decades
  752. by Kate Hunger, AP writer  in "The Evening Tribune" Hornell NY  January
  753. 28,1998
  754.  
  755. Hannigan Meadow, Ariz--The female and her 9-month-old pup bounded into the
  756. enclosure, scouting the relative freedom of their new home--a snow-covered
  757. patch of of rugged wilderness in the Southwest.
  758.  
  759. The male wolf was more cautious, remaining in his kennel and trying to
  760. avoid the eyes of spectators watching the Mexican gray wolf's return to the
  761. Wild Monday, decades after it disappeared from the forets of Arizona and
  762. New Mexico.
  763.  
  764. The releases brought out similar emotions to those engendered by the
  765. high-profile 1995 introduction of its cousin , the norther gray wolf, to
  766. Yellostone Natinal Park and central Idaho.  Interior Secretary Bruce
  767. Babbitt and environmentalists cheered the release.  Dozens of ranchers
  768. protested the return.
  769.  
  770. They are hamstringing me with these endangered species," said Tim Robart,
  771. who has a cattle ranch in the Blue Range of eastern Arizona, about 20 miles
  772. from one of the release sites.
  773.  
  774. The wolves brought here Monday--one of three families to be released this
  775. year--will remain in their one-third acre (roughly the equivalent in
  776. whatever shape of 130 ft. x 130 ft.) fenced enclosure while they get used
  777. to their surroundings in the Apache National Forest.  The program calls for
  778. establishing a population of 100 in the Apache and Gila and national
  779. forests of Arizona and New Mexico, drawn from a captive breeding program.
  780.  
  781. "It was hard to keep from screaming." said Bobbie Holiday, the executive
  782. director  of Preserve Arizona's Wolves who helped carry one of the kennels
  783. into the pen.  I just wanted to burst out of my skin."
  784.  
  785. The Mexican gray wolf, also known as the lobo, was trapped, shot and
  786. poisoned to virtual extinction.
  787.  
  788. It was placed on the Endangered Species List in 1976, just before the last
  789. wild lobo seen in this country was found dead at the southern tip of the
  790. Arizona-New Mexico line.
  791.  
  792. The last wild lobo was seen in Mexico in 1980.  All Mexican gray wolves
  793. come from a handful captured in Mexico in the late 1970's and raised in
  794. captivity in zoos from both countries.
  795.  
  796. The U.S. government estimated the recovery program will cost more than $6
  797. million.  It promised to pay ranchers for any livestock losses attributed
  798. to wolves.
  799.  
  800. "These wolves, if they're managed properly, can be pretty good neighbors,"
  801. Babbitt said.  "There's room enough and space enough."
  802.  
  803. Some people being asked to share the space believe the wolves will feast on
  804. their cattle, the area's mule deer and even their dogs.
  805.  
  806. Bobby Fite, who raises sheep and cows in Alpine, said the government asked
  807. to hear their concerns and then ignored them.
  808.  
  809. "The say they want local input, but then Big Brother comes in and does it
  810. anyway." he said.
  811.  
  812. I'd like to see the wolves in the environmentalists' back yards," added
  813. Alpine Chamber of Commerce President Margaret Lock.
  814.  
  815. Authorities admit their challenge is to build trust in the community.  But
  816. Babbitt said returning the wolves to the wild can right the wrongs done to
  817. the lobos over the years.
  818.  
  819. "I grew up in this country," he said. "I always had a sense something was
  820. missing."  -30-
  821.  
  822.  
  823. Date: Thu, 29 Jan 1998 23:37:54 -0500
  824. From: allen schubert <alathome@clark.net>
  825. To: ar-news@envirolink.org
  826. Subject: (US) Oprah employee: Beef critic was the better guest
  827. Message-ID: <3.0.32.19980129233751.006892f0@mail.clark.net>
  828. Mime-Version: 1.0
  829. Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
  830.  
  831. from @marillo Globe-News http://www.amarillonet.com/oprah/
  832. ---------------------------------------------------------------------------
  833.  
  834. Web posted Thursday, January 29, 1998 6:20 p.m. CT
  835.  
  836. Oprah employee: Beef critic was the better guest
  837. Cattlemen vs. Oprah Winfrey
  838.  
  839. By CHIP CHANDLER
  840. Globe-News Staff Writer
  841.  
  842. An employee of Oprah Winfrey was told to tell vegetarian activist Howard
  843. Lyman to "hammer home" his beliefs but never got a chance to do so,
  844. according to testimony today.
  845.  
  846. Ray Dotch, an associate producer of "The Oprah Winfrey Show," also said he
  847. thought Lyman was a better guest than Dr. Gary Weber of the National
  848. Cattlemen's Beef Association.
  849.  
  850. Dotch said he made a notation on his to-do list to tell Lyman he needed to
  851. "strongly express his opinion." He said he was told by his immediate
  852. supervisor to talk with Lyman if he got a chance, but Dotch said he never
  853. did.
  854.  
  855. He said he thought Lyman should hammer his point home because Lyman was
  856. outnumbered.
  857.  
  858. "There were two people with one opinion and one person with another
  859. opinion, so since it was two against one, we wanted to make sure it wasn't
  860. lopsided," Dotch said.
  861.  
  862. Lyman faced off against Weber and Dr. William Hueston of the U.S.
  863. Department of Agriculture, who also testified in the case this week.
  864.  
  865. Dotch said that he still felt the show was balanced, even though he thought
  866. Lyman was "more TV savvy."
  867.  
  868. Jurors watched Dotch testify in a videotaped deposition filmed last year.
  869.  
  870. Dotch said he was in charge of researching some segments of the show,
  871. including a woman who said she thought her mother-in-law died of
  872. Creutzfeldt-Jakob Disease that she contracted by eating beef in England.
  873.  
  874. There have been no confirmed cases in America of CJD that is related to
  875. bovine spongiform encephalopathy, or mad cow disease.
  876.  
  877. The woman, Linda Marler, and her mother-in-law's doctor both appeared on
  878. the episode that prompted the lawsuit.
  879.  
  880. Attorneys asked Dotch whether he thought it should have been pointed out
  881. that there was no scientific evidence to say whether the woman got CJD from
  882. eating beef.
  883.  
  884. "It was made clear that was a possibility," Dotch said. "The fact that it
  885. was a possibility meant that it could be or it couldn't be."
  886.  
  887. Dotch also said he did not consider if the show would have an effect on the
  888. cattle market.
  889.  
  890. "For my purpose on the show, this wasn't important for me to know," he
  891. said.
  892.  
  893. Dotch was the second witness to testify in the trial by video deposition.
  894. His testimony followed similar testimony by another associate producer,
  895. Andrea Wishom.
  896.  
  897. Wishom said Lyman was not the only guest considered for the show that
  898. opposed eating beef.
  899.  
  900. Wishom said she talked with another vegetarian activist, but "I didn't ask
  901. him because I thought he might communicate some of his views, he might
  902. scare our viewers. He seemed a little extreme, and he had an agenda - that
  903. beef wasn't good - and I wasn't sure he saw a way for it to be good."
  904.  
  905. But Wishom said the show was not concerned about the biases of Lyman and
  906. Weber.
  907.  
  908. "What we do is present a forum for different opinions and ideas," she said.
  909. She said both Weber and Lyman had knowledge about the issue and good
  910. communications skills.
  911.  
  912. Wishom was questioned by plaintiffs' attorneys about how guests were
  913. chosen; what she knew about the guests; how much research she conducted;
  914. and what she knew about BSE. In many instances, she replied she knew only
  915. what she was told by those she interviewed.
  916.  
  917. When asked whether she knew anything about Lyman before calling him, she
  918. said no, but during the call she learned "he was passionate, and he seemed
  919. knowledgeable."
  920.  
  921. Attorneys asked what he seemed passionate about, to which she said what he
  922. thought were bad practices such as feeding cows to cows. She considered him
  923. knowledgeable because he was a former cattle rancher.
  924.  
  925. Wishom agreed she did not talk to any other cattle ranchers before taping
  926. the show.
  927.  
  928. Date: Thu, 29 Jan 1998 23:38:08 -0500
  929. From: allen schubert <alathome@clark.net>
  930. To: ar-news@envirolink.org
  931. Subject: (US) Producer considered other guest
  932. Message-ID: <3.0.32.19980129233806.00b1bb60@mail.clark.net>
  933. Mime-Version: 1.0
  934. Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
  935.  
  936. from @marillo Globe-News http://www.amarillonet.com/oprah/
  937. ---------------------------------------------------------------------------
  938.  
  939. Web posted Thursday, January 29, 1998 2:05 p.m. CT
  940.  
  941. Producer considered other guest
  942. Cattlemen vs. Oprah Winfrey
  943.  
  944. By KAY LEDBETTER
  945. Globe-News Farm and Ranch Editor
  946.  
  947. Howard Lyman was not the only guest considered for the April 16 Oprah
  948. Winfrey show that opposed eating beef, according to an associate producer
  949. of Harpo Productions Inc.
  950.  
  951. Andrea Wishom, in a taped deposition played this morning to the jury in the
  952. cattleman vs. Oprah Winfrey trial, said another individual was visited
  953. with, but "I didn't ask him because I thought he might communicate some of
  954. his views, he might scare our viewers. He seemed a little extreme, and he
  955. had an agenda - that beef wasn't good - and I wasn't sure he saw a way for
  956. it to be good."
  957.  
  958. Wishom was questioned by plaintiffs' attorneys about how guests were
  959. chosen; what she knew about the guests; how much research she conducted;
  960. and what she knew about bovine spongiform encephalopathy. In many instances
  961. she replied she knew only what she was told.
  962.  
  963. When asked whether she knew anything about Lyman before calling him, she
  964. said no, but during the call she learned "he was passionate, and he seemed
  965. knowledgeable."
  966.  
  967. Attorneys asked what he seemed passionate about, to which she said what he
  968. thought were bad practices such as feeding cows to cows. She considered him
  969. knowledgeable because he was a former cattle rancher.
  970.  
  971. Wishom agreed she did not talk to any other cattle ranchers before taping
  972. the show.
  973.  
  974. Tears flowed Wednesday in the U.S. District Court as a weary Dr. William
  975. Hueston explained he meant no racial inferences when he referred to a
  976. "lynch-mob mentality" during earlier testimony.
  977.  
  978. The plaintiffs' expert witness had used the term during his Tuesday
  979. testimony, describing how he felt at the taping of "The Oprah Winfrey
  980. Show," on which he was a guest.
  981.  
  982. Hueston, a former U.S. Department of Agriculture employee and a leading
  983. expert in bovine spongiform encephalopathy, said he had expected to appear
  984. on the show as the "calming voice" on the mad cow issue being discussed.
  985. Instead, he said he was dismayed and disappointed with the tone the show
  986. took.
  987.  
  988. Defense attorney Charles Babcock aggressively questioned Hueston during
  989. Wednesday morning's cross examination. At one point, he asked if Hueston
  990. knew where the term "lynch mob" originated. Babcock said the term first was
  991. used in reference to keeping slaves under control.
  992.  
  993. "Did you mean to imply there were people with ropes, clubs and torches," in
  994. the audience, Babcock asked.
  995.  
  996. Plaintiff lawyer Joe Coyne, in redirect Wednesday afternoon, asked Hueston
  997. to tell him about his family background.
  998.  
  999. Hueston openly wept, often struggling to make words come out, as he
  1000. explained how his father was active in the civil rights movement. He said
  1001. his father would take him to "the black side of town" to meet people there
  1002. and learn that "people were people and it didn't matter the color of their
  1003. skin."
  1004.  
  1005. Hueston apologized to Winfrey in the courtroom. He said he did not intend
  1006. to imply anything racial with the term.
  1007.  
  1008. Coyne asked Hueston if he were trying to conjure up images of black people
  1009. being prosecuted.
  1010.  
  1011. "I was not. It was an analogy from my own experience about how I felt,"
  1012. Hueston said.
  1013.  
  1014. Asked whether he had ever faced a lynch mob, Hueston said as a civil rights
  1015. worker, he had come home one night and had a Ku Klux Klan sticker on his
  1016. mailbox, a bullet hole through his window and cars driving slowly past the
  1017. house. He crawled on his hands and knees to call a sheriff who refused to
  1018. come out and help, he testified.
  1019.  
  1020. In other questioning, Coyne also addressed Babcock's assertion that Hueston
  1021. would say anything for money, since he is being paid $1,500 a day. Hueston
  1022. said he could just as easily have been the defense's expert witness.
  1023.  
  1024. Asked whether he knew how much Babcock's expert witness will be paid,
  1025. Hueston said $350 an hour for preparation time, $500 an hour while on the
  1026. stand, not to exceed $4,000 per day. Hueston said the other expert told him
  1027. Hueston wasn't charging enough.
  1028.  
  1029. As Coyne neared the end of his questioning, he said "Sir, it's been a rough
  1030. day for you." Hueston said "That's an understatement."
  1031.  
  1032.  
  1033.  
  1034. </pre>
  1035.  
  1036.  
  1037.  
  1038.      <!-- END OF PAGE CONTENT -->
  1039.  
  1040.  
  1041.  
  1042.      
  1043.  
  1044.  
  1045.  
  1046.      <!-- END OF PAGE CONTENT -->
  1047.  
  1048.      
  1049.  
  1050.      </TD>
  1051.      
  1052.      
  1053.      <TD width=50 align=center>
  1054.      
  1055.      </TD>
  1056. </TR>
  1057.  
  1058.  
  1059.  
  1060.      <!-- THE BOTTOM TOOLBAR -->
  1061.  
  1062.  
  1063.  
  1064. <TR>
  1065.  
  1066.      <TD colspan=3 align=center fontsize=2>
  1067.      <a href="../SUB~1.HTM" tppabs="http://www.envirolink.org/arrs/sub.html">ARRS Tools</a>  |  
  1068. <a href="../NEWSPA~1.HTM" tppabs="http://www.envirolink.org/arrs/newspage.html">News</a>  |  
  1069. <a href="../ORGS~1.HTM" tppabs="http://www.envirolink.org/arrs/Orgs.html">Orgs</a>  |  
  1070. <a href="../SEARCH~1.HTM" tppabs="http://www.envirolink.org/arrs/search.html">Search</a>  |  
  1071. <a href="../SUPPOR~1.HTM" tppabs="http://www.envirolink.org/arrs/Support.html">Support</a>  | 
  1072. <a href="../ABOUT/INDEX.HTM" tppabs="http://www.envirolink.org/arrs/about">About the ARRS</a>  | 
  1073. <a href="mailto:arrs@envirolink.org">Contact ARRS</a>
  1074.      </TD>
  1075. </TR>
  1076.  
  1077.  
  1078.      
  1079.  
  1080.      <!-- END OF MAIN -->
  1081.  
  1082.  
  1083.  
  1084. </TABLE></center>
  1085.  
  1086.      
  1087.  
  1088.  
  1089.  
  1090.  
  1091.  
  1092.  
  1093.  
  1094.      <!-- THE UNDERWRITERS -->
  1095.  
  1096.  
  1097.  
  1098. <table border=0 width=100%>
  1099.      <tr><td>
  1100.  
  1101.  <center><hr width=285>
  1102. <Font Size=1>THIS SITE UNDERWRITTEN IN PART BY:</FONT>
  1103. <BR>
  1104.  
  1105.  
  1106.  
  1107. <a
  1108. href="../../../tppmsgs/msgs21.htm#2179" tppabs="http://www.envirolink.org/cgi-bin/relocate.cgi?http%3a//www.outpost.com/promos/valentines/%2aCyberian+Outpost" target=_top><img
  1109. src="../../SUPPORT/BANNERS/OTHERS/CYBERIAN/2VALENT.GIF" tppabs="http://www.envirolink.org/support/banners/others/cyberian/2valent.gif" border=1
  1110. alt="Cyberian Outpost"></a>
  1111.  
  1112.  
  1113. <hr width=285>
  1114.  
  1115.      <br><font size=2>
  1116.      <b>The views and opinions expressed within this page are not
  1117. necessarily those of the <br>EnviroLink Network nor the Underwriters.  The views
  1118. are those of the authors of the work.</b></font>
  1119.      </center>
  1120.      </td></tr>
  1121.        
  1122. </table>
  1123.  
  1124.  
  1125.  
  1126. </BODY>
  1127.  
  1128.  
  1129.  
  1130. </HTML>
  1131.  
  1132.  
  1133.  
  1134.  
  1135.  
  1136.  
  1137.  
  1138.  
  1139.  
  1140. </BODY>
  1141.  
  1142.  
  1143.  
  1144.  
  1145.  
  1146.  
  1147.  
  1148. </HTML>
  1149.  
  1150.  
  1151.  
  1152.